这类理财产品,难道不是从一开始就不值得相信吗?
外围市场接连跳水,美股10天4次熔断,A股无奈遭连坐,全球金融市场都不好过。
众所周知“股市有风险入市需谨慎”,但不乏一些伙伴认为“只有股市有风险”,而忘记了“风险与收益相伴而生”的金科玉律。
近日有关 “支付宝理财产品国寿安鑫利365出现亏损”的信息在朋友圈、各大网站、自媒体平台随处可见。一些投资者无法接受理财出现亏损的情况,并认为平台存在销售误导而发起投诉,进行维权。
是误导,还是误会?
一桩买卖,话说在前,先君子如何怪人家“后小人”呢?
产品页还算清晰的标明“中低风险”换言之没有任何保本保息的字样,反而是提示了存在风险,只是风险程度不高而已。
4.56%的年化收益率也仅仅是历史数据,不是预期,更非保证收益。
有伙伴问国寿发行的产品怎么可能后亏损的情况发生呢?!
“国寿安鑫利365”听起来好似一个保险产品,说到保险产品大家自然不会觉得会有收益风险,然而此国寿非彼国寿。
再细看下产品页明明写的“中国人寿养老保险股份有限公司”,只是国寿旗下养老金资管公司,发行的理财产品更非保险产品,何谈绝对的安全性。
不仅如此,产品页还可以点开具体产品档案,看到资金投向。下面请看阅读理解,重点部分已红框标明。
翻看了产品页,产品相关信息,怎么也没看到有“保本保息”的字样,就连个暗示也没有。
满屏皆是绿油油时,没听说有人投诉大盘。而一款再常见不过的理财产品,一时亏损却遭来这么多投诉。
看平台看品牌投资理财?亏了也难怪
有人认为支付宝这类平台靠谱,那么这类平台上买啥都应该靠谱?
天猫就没有假货吗?天猫就没有坑人的真货吗?
支付宝已经不是从前的支付宝了,已然集合各项业务成为很多第三方的中介平台。
产品页上通常会附上一行小字链接“服务协议”用来甩锅。
主要是说明,买的东西有“供货方”负责,有问题有纠纷找人家去,与我平台无关。
如果只是冲着支付宝平台而选择消费或投资的,那么切记要慎重了。
还有一部分朋友理财“看品牌”,然而即便是大品牌的发行方,又能保证什么呢?
代销平台有平(甩)台(锅)协议,购买理财还有发行方定制的理财合同,人家也是明确写的不保收益,甚至不保本金。
只是绝大多数投资者没有认真看过合同,包括线下各种代销渠道的理财产品,合同写的还算直白,翻译过来就是“你负责投钱,我负责努力,谁也不负责结果。对了,我还要收你管理费的,不管结果如何。”
线下购买理财基本就是一顿签字,听听业务员说的就买了。线上则更简单,不需要签那么多字,直接勾选“同意相关协议”付款即可,当然也不需要点开相关协议阅读。
但是真的点开协议链接时,就会出现n个甩锅协议。
之前没亏过,未来也不该亏?低风险等于无风险?预期收益等于保证收益?……
如果有上面这类想法,都醒醒吧,哪有那么多岁月静好?
要安全性,要高收益,有的还要流动性,除了梦里,哪里还有呢?
金融市场充斥着严重的信息不对称,但风险收益对等的基本原则是不会打破的。
更何况不了解理财产品背后的投向,宏观经济的趋势,还是放弃保本保息高收益的理财梦吧。
有话要说...